欢迎您到上海圣特阀门制造有限公司网站,有什么需要帮助,请致电:021-63138508?3080860 设为首页 | 加入收藏
球阀|截止阀|安全阀|弹簧式安全阀|上海圣特阀门制造有限公司
           
  新闻动态
 
  公司新闻 您当前的位置:网站首页 > 新闻动态 > 公司新闻 
采购阀门需要注意的事项

2011-11-21 16:08:33


阀门采购时只明确规格、类别、工压就满足采购要求的作法,在当前市场经济环境里是不完善的。因为阀门制造厂家为了产品的竞争,各自均在阀门统一设计的构思下,进行不同的创新,形成了各自的企业标准及产品个性。因此在阀门采购时较详尽的提出技术要求,与厂家协调取得共识,作为阀门采购合同的附件是十分必要的。

一、通用要求

    1、阀门规格及类别,应符合管道设计文件的要求。
    2
、阀门的型号应注明依据的国标编号要求。若是企业标准,应注明型号的相关说明。
    3
、阀门工作压力,要求≥管道的工作压力,在不影响价格的前提下,阀门可承受的工压应大于管道实际的工压;阀门关闭状况下的任何一侧应能承受1.1倍阀门工压值而不渗漏;阀门开启状况下,阀体应能承受二倍阀门工压的要求。
    4
、阀门制造标准,应说明依据的国标编号,若是企业标准,采购合同上应附企业文件。

二、阀门标质

    1、阀体材质,应以球墨铸铁为主,并注明牌号及铸铁实际的物理化学检测数据。
    2
、阀杆材质,力求不锈钢阀杆(2CR13),大口径阀门也应是不锈钢嵌包的阀杆。
    3
、螺母材质,采用铸铝黄铜或铸铝青铜,且硬度与强度均大于阀杆。
    4
、阀杆衬套材质,其硬度与强度均应不大于阀杆,且在水浸泡状况下与阀杆、阀体不形成电化学腐蚀。
    5
、密封面的材质
   
①阀门类别不一,密封方式及材质要求不一;
   
②普通楔式闸阀,铜环的材质、固定方式、研磨方式均应说明;
   
③软密封闸阀,阀板衬胶材料的物理化学及卫生检测数据;
   
④蝶阀应标明阀体上密封面材质及蝶板上密封面材质;它们的物理化学检测数据,特别是橡胶的卫生要求、抗老化性能、耐磨性能;通常采用丁晴橡胶及三元乙丙橡胶等,严禁掺用再生胶。
    6
、阀轴填料
   
①由于管网中的阀门,通常是启闭不频繁的,要求填料在数年内不活动,填料亦不老化,长期保持密封效果;
   
②阀轴填料亦应在承受频繁启闭时,密封效果的良好性;
   
③鉴于上述要求,阀轴填料力求终身不换或十多年不更换;
   
④填料若需更换,阀门设计应考虑能有水压的状况下更换的措施。

返回上一页
版权所有:上海圣特阀门制造有限公司  公司地址:上海市南汇区东海工业园
电话:021-63138508、63080860  电子邮件:/
主营球阀、截止阀、安全阀、真空负压安全阀、弹簧式安全阀
  • 主页
  • 停经架电器盒
  • 液压钢管总成
  • 管道漏水检测
  • 主页 > 停经架电器盒 >

    养生堂一款糖果被诉含“违禁”添加剂 对婴有害?

      发布时间:2018-03-25 02:30

      (记者 施宇翔 通讯员 滨法)杭州的胡先生在超市购买了“成长快乐牌乳钙混合胶型凝胶糖果”,在该产品的包装盒上,胡先生发现产品配料中含菊粉和乳矿物盐成分,细心的胡先生回去查阅资料,发现在卫生部颁布的公告中,这两种添加剂不能被用于婴幼儿食品。

      胡先生认为这是产品的经销商、生产商的欺诈行为,遂一纸诉状将华润万家、海南养生堂等公司告上法庭。这起案件今天下午在杭州市滨江区人民法院开庭审理。

      今年4月27日,胡先生在华润万家超市买了两盒养生堂“成长快乐牌乳钙混合胶型凝胶糖果”(以下简称“快乐糖果”),一共花了79.8元。

      胡先生告诉记者,当初买这两盒“快乐糖果”,是为了给家中的儿子补钙用,因为该产品包装上印有“含钙”的字样。

      胡先生不知道这两种是什么成分,于是上网搜寻,这一搜索,让他顿时紧张起来。原来,早在2009年卫生部第5号公告中,明确指出菊粉可以使用在各类食品,但不包括婴幼儿食品;而在当年卫生部第18号公告中,明确指出乳矿物盐的适用范围不包括婴幼儿食品。

      这两种成分是否对婴幼儿有害,所以卫生部不允许在婴幼儿食品中出现?胡先生心中一直存有这样的疑问,另外,在产品的包装上,胡先生又发现了这样的字样,“2周岁以下儿童需在家长指导下服用”。

      胡先生首先通过消协等机构,和华润万家和养生堂公司谈判,但因双方分歧过大破裂。于是,胡先生只能和产品的生产、销售方对簿公堂。

      在今天的庭审过程中,胡先生作为原告,并没有请辩护律师,而坐在他对面的,是华润万家浙江有限公司、华润万家滨江店、海南养生堂、杭州吉典食品有限公司四位被告的辩护律师。

      胡先生向法庭主张,要求被告退还79.8元的货款,并且10倍赔偿798元,另外,胡先生要求四被告赔偿原告因诉讼所产生的打印费、通讯费、交通费、误工费以及精神损失费共计12315元。

      被告方海南养生堂的代理律师认为,卫生部规定菊粉和乳矿物盐不能用于婴幼儿食品,这一点无可厚非,但被告生产的产品“快乐糖果”并不属于婴幼儿产品,涉案产品是糖果,不是专供婴幼儿食用的主食或者辅食。

      养生堂认为,涉案的产品中虽然有菊粉和乳矿物盐,但是不属于国家规定的不符合食品安全规定和应当禁止生产的食品。

      养生堂公司还向法庭出具了一份《浙江省卫生厅关于糖果归属类别的复函》,上面明确写出,糖果不属于婴幼儿食品类别。

      至于被告为何在包装盒上印有“2周岁以下儿童需在家长指导下服用”,养生堂代理律师认为,这仅仅是属于产品标识的警示信息,和某些餐厅纸杯上标有的“热饮不得使用吸管”、“小心烫”等类似字样警示作用一样,不能理解该产品“必然会把人烫伤”。

      胡先生在庭上认为,既然卫生部命令禁止这两种添加剂用在婴幼儿食品中,就说明了对婴幼儿肯定有不利的影响。

      养生堂则认为,任何食品添加剂,都只有达到一个使用量的标准后,才会出现所谓的负面影响,如果在适当的范围内,则不会对构成任何影响。

      最终,被告退还了胡先生的货款79.8元,胡先生也放弃追偿10倍赔偿和各种损失,本案的诉讼费由第三被告养生堂公司承担。